{"id":365,"date":"2016-07-21T12:45:06","date_gmt":"2016-07-21T10:45:06","guid":{"rendered":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/?p=365"},"modified":"2024-11-22T13:58:27","modified_gmt":"2024-11-22T11:58:27","slug":"clausulas-suelo-vergonzosa-decision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/?p=365","title":{"rendered":"Cl\u00e1usulas suelo: Vergonzosa decisi\u00f3n. Cl\u00e0usules sol: Vergonyosa decisi\u00f3."},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Federaci\u00f3n \u201cLucentum\u201d considera \u201cvergonzoso\u201d el dictamen del Abogado General del Tribunal Europeo (TJUE) sobre cl\u00e1usulas suelo.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>El Abogado General avala la sorprendente sentencia del Tribunal Supremo espa\u00f1ol de 2013 en la que, al tiempo que confirmaba la ilegalidad de estas cl\u00e1usulas, limitaba su retroactividad.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Los servicios jur\u00eddicos de la Federaci\u00f3n consideran inaceptable que se \u201cretuerza la legalidad en perjuicio de los miles de consumidores afectados y en beneficio de la banca\u201d.<\/strong><strong style=\"font-size: revert; color: initial;\">\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Los usuarios habr\u00edan pagado indebidamente a la banca en torno a 7.600 millones de euros que ahora no podr\u00e1n recuperar, de confirmarse en la sentencia final del TJUE (como es previsible) este dictamen.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>La Federaci\u00f3n Provincial de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios de Alicante \u201cLucemtum\u201d<\/strong> ha criticado duramente, calific\u00e1ndolo de \u201cvergonzoso\u201d, el <a title=\"dictamen del abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE)\" href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=181583&amp;pageIndex=0&amp;doclang=es&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=402712\">dictamen del abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE),<\/a> que confirma que el c\u00e1lculo de las cantidades que los bancos deben devolver a los usuarios a los que se cobr\u00f3 indebidamente de m\u00e1s en los recibos de sus hipotecas a causa de las cl\u00e1usulas suelo, se har\u00e1 con retroactividad \u201climitada en el tiempo\u201d.<\/p>\n<p>El Abogado General (una figura an\u00e1loga al fiscal cuyo dictamen se suele recoger, sin cambios, en la decisi\u00f3n final) avala de este modo la sentencia del Tribunal Supremo espa\u00f1ol de 2013 en la que, al mismo tiempo que confirmaba la ilegalidad de estas cl\u00e1usulas por considerarlas abusivas, limitaba en el tiempo la retroactividad de para reclamar su devoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los argumentos del Abogado General del TJUE, el jurista italiano Paolo Mengozzi, se basan en el mismo planteamiento del Tribunal espa\u00f1ol: los perjuicios que estas devoluciones (cuyo cobro indebido no cuestionan) causar\u00eda, supuestamente, al sistema financiero.<\/p>\n<p>Los servicios jur\u00eddicos de \u201cLucentum\u201d \u00a0califican el dictamen, al igual que la sentencia del Supremo como \u201cimpropio de juristas\u201d:<\/p>\n<p>\u201cRetorcer la legalidad en perjuicio de los miles de consumidores afectados y en beneficio de la banca con un argumento como la salvaguarda del <em>orden p\u00fablico econ\u00f3mico<\/em> supone despreciar miserablemente las penurias que padecen tantas de estas familias en su <em>orden privado econ\u00f3mico\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En Espa\u00f1a, seg\u00fan los datos facilitados al Senado en 2010, se estima que hay cerca 1.700.000 pr\u00e9stamos hipotecarios que, entre su prolijo clausulado, albergan la imposici\u00f3n al usuario de condiciones referidas al l\u00edmite de variaciones del inter\u00e9s variable: las denominadas \u201ccl\u00e1usulas suelo\u201d. Esto supone que una de cada tres hipotecas concertadas han incluido esta controvertida condici\u00f3n, con el resultado de un generoso beneficio para la entidad financiera en perjuicio del usuario.<\/p>\n<p>Los usuarios habr\u00edan pagado indebidamente a la banca en torno a 7.600 millones de euros, seg\u00fan datos del Banco de Espa\u00f1a, que ahora no podr\u00e1n recuperar, de confirmarse, en la sentencia final del TJUE (como es previsible), este dictamen.<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Federaci\u00f3n \u201cLucentum\u201d considera \u201cvergony\u00f3s\u201d el dictamen de l&#8217;Advocat General del Tribunal Europeu (TJUE) sobre cl\u00e0usules sol.<\/strong><\/li>\n<li><strong>L&#8217;Advocat General avala la sorprenent sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem espanyol de 2013 en la qual, al mateix temps que confirmava la il\u00b7legalitat d&#8217;estes cl\u00e0usules, limitava la seua retroactivitat.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Els servicis jur\u00eddics de la Federaci\u00f3 consideren inacceptable que es \u201cretorce la legalitat en perju\u00ed dels milers de consumidors afectats i en benefici de la banca\u201d.\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><strong>Els usuaris haurien pagat indegudament a la banca entorn de 7.600 milions d&#8217;euros que ara no podran recuperar, de confirmar-se en la sent\u00e8ncia final del *TJUE (com \u00e9s previsible) este dictamen.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>La Federaci\u00f3 Provincial de Mestresses de casa, Consumidors i Usuaris d&#8217;Alacant \u201cLucemtum\u201d ha criticat durament, qualificant-ho de \u201cvergony\u00f3s\u201d, <strong>el dictamen de l&#8217;advocat general del Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea (TJUE)<\/strong>, que confirma que el c\u00e0lcul de les quantitats que els bancs han de retornar als usuaris als quals es va cobrar indegudament de m\u00e9s en els rebuts de les seues hipoteques a causa de les cl\u00e0usules sol, es far\u00e0 amb retroactivitat \u201climitada en el temps\u201d.<\/p>\n<p>L&#8217;Advocat General (una figura an\u00e0loga al fiscal el dictamen del qual se sol arreplegar, sense canvis, en la decisi\u00f3 final) avala d&#8217;esta manera la sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem espanyol de 2013 en la qual, al mateix temps que confirmava la il\u00b7legalitat d&#8217;estes cl\u00e0usules per considerar-les abusives, limitava en el temps la retroactivitat de per a reclamar la seua devoluci\u00f3.<\/p>\n<p>Els arguments de l&#8217;Advocat General del *TJUE, el jurista itali\u00e0 Paolo *Mengozzi, es basen en el mateix plantejament del Tribunal espanyol: els perju\u00eds que estes devolucions (el cobrament indegut de les quals no q\u00fcestionen) causaria, suposadament, al sistema financer.<\/p>\n<p>Els servicis jur\u00eddics de \u201cLucentum\u201d \u00a0qualifiquen el dictamen, igual que la sent\u00e8ncia del Suprem com a \u201cimpropi de juristes\u201d:<\/p>\n<p>\u201cRetor\u00e7ar la legalitat en perju\u00ed dels milers de consumidors afectats i en benefici de la banca amb un argument com la salvaguarda de l&#8217;orde p\u00fablic econ\u00f2mic suposa menysprear miserablement les pen\u00faries que patixen tantes d&#8217;estes fam\u00edlies en el seu orde privat econ\u00f2mic\u201d.<\/p>\n<p>A Espanya, segons les dades facilitades al Senat en 2010, s&#8217;estima que hi ha a prop 1.700.000 pr\u00e9stecs hipotecaris que, entre el seu prolix clausulat, alberguen la imposici\u00f3 a l&#8217;usuari de condicions referides al l\u00edmit de variacions de l&#8217;inter\u00e9s variable: les denominades \u201ccl\u00e0usules sol\u201d. Aix\u00f2 suposa que una de cada tres hipoteques concertades han incl\u00f2s esta controvertida condici\u00f3, amb el resultat d&#8217;un gener\u00f3s benefici per a l&#8217;entitat financera en perju\u00ed de l&#8217;usuari.<\/p>\n<p>Els usuaris haurien pagat indegudament a la banca entorn de 7.600 milions d&#8217;euros, segons dades del Banc d&#8217;Espanya, que ara no podran recuperar, de confirmar-se, en la sent\u00e8ncia final del *TJUE (com \u00e9s previsible), este dictamen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Federaci\u00f3n \u201cLucentum\u201d considera \u201cvergonzoso\u201d el dictamen del Abogado General del Tribunal Europeo (TJUE) sobre cl\u00e1usulas suelo. El Abogado General avala la sorprendente sentencia del Tribunal Supremo espa\u00f1ol de 2013 en la que, al tiempo que confirmaba la ilegalidad de estas cl\u00e1usulas, limitaba su retroactividad. Los servicios jur\u00eddicos de la Federaci\u00f3n consideran inaceptable que se \u201cretuerza&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,15,8],"tags":[],"class_list":["post-365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo","category-noticias","category-publicaciones"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=365"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4173,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365\/revisions\/4173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lucentumconsumidores.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}